Długoletni pracownik (18 lat stażu) odmówił swojemu przełożonemu wykonanie swoich podstawowych obowiązków (pracownik magazynowy). Przełożony przekazał temu pracownikowi, że ma dokonać przyjęcia materiałów, a on powiedział, że są młodsi stażem pracownicy, że oni to mogą zrobić, bo mu się w tym momencie nie chce. Czy powyższe zachowanie może być podstawą wypowiedzenia, czy nawet do zwolnienia dyscyplinarnego pracownika? Jak umotywować wypowiedzenie, aby można wygrać sprawę przed Sądem, gdy pracownik złoży pozew.
Pracodawca może rozważyć ukaranie pracownika karą porządkową. Natomiast wypowiedzenie umowy o pracę tylko z tego tytułu (jedyne przewinienie pracownika) może okazać się nieuzasadnione. Zachowanie pracownika trudno jest też ocenić jako ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych uzasadniające dyscyplinarkę.
Zapamiętaj!
Eksperci Czekają na Twoje Pytania!
Zapamiętaj!
Eksperci Czekają na Twoje Pytania!
Co do zasady każda ze stron stosunku pracy może złożyć drugiej wypowiedzenie umowy o pracę. Przy czym w przypadku, gdy to pracodawca dokonuje wypowiedzenia, musi najpierw upewnić się czy pracownik nie jest chroniony przed wypowiedzeniem (np. pracownica w ciąży, pracownik w wieku przedemerytalnym). Następnie powinien ustalić czy w danym momencie może otrzymać wypowiedzenie (np. w okresie urlopu wypoczynkowego lub choroby pracownika pracodawca nie może wypowiedzieć mu umowy o pracę). Ostatnią kwestią, o której pracodawca powinien pamiętać jest obowiązek podania przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas określony i nieokreślony. Do tego wypowiedzenie powinno być podpisane przez pracodawcę lub upoważnioną przez niego osobę i musi zostać złożone drugiej stronie na piśmie (dotyczy to zarówno wypowiedzeń składanych przez pracownika jak i przez pracodawcę).
Przeczytaj też na Portalu kadrowym:
Jak już wspomniałam, wypowiadając umowę o pracę zawartą na czas określony lub na czas nieokreślony, pracodawca musi podać pracownikowi przyczynę wypowiedzenia. Kodeks pracy nie określa przy tym żadnych wymogów w tym zakresie. Nie zawiera również katalogu przyczyn uzasadniających takie rozwiązanie umowy o pracę. Mimo to w tej kwestii pomocne jest orzecznictwo Sądu Najwyższego, a konkretniej akceptowana i cytowana od wielu lat uchwała Pełnego Składu Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85. We wspomnianej uchwale SN zawarł istotne wskazówki dotyczące formułowania przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę, wyjaśniając m.in., że:
Z pytania wynika, że długoletni pracownik odmówił wykonania polecenia służbowego tłumacząc przełożonemu, że „mu się nie chce”. W takiej sytuacji pracodawca może rozważyć wymierzenie pracownikowi kary porządkowej. Natomiast wypowiedzenie umowy o pracę może być ryzykowne, a dyscyplinarka nieuzasadniona. Oczywiście z tym zastrzeżeniem, że dotyczy to jedynie zachowania opisanego w pytaniu (jedyne naruszenie pracownika).
Przeczytaj też na Portalu kadrowym:
W przypadku pracowników z długoletnim stażem ich działania i zachowania są zwykle oceniane przez pryzmat całokształtu zatrudnienia u danego pracodawcy.
Dlatego też pewne „drobniejsze” przekroczenia na tle długoletniego i nienagannego zatrudnienia mogą nie uzasadniać wypowiedzenia umowy o pracę. Gdyby jednak okazało się, że pracownik wielokrotnie w podobny sposób odmawiał wykonania poleceń służbowych, a jego stosunek do pracy i do przełożonych jest nieprawidłowy, pracodawca może rozważyć wypowiedzenie. Przy czym podając przyczynę tego wypowiedzenia powinien wskazać wszystkie zachowania pracownika, które pracodawca uznaje za niepożądane, nieprawidłowe czy wręcz naganne.
Co istotne, przyczyna musi być aktualna, a więc pracodawca powinien odnieść się do aktualnych wydarzeń, a nie do sytuacji, które miały miejsce np. 3 lata temu. Trudno jednak jednoznacznie ocenić co konkretnie przekona sąd pracy do racji pracodawcy, w razie, gdy pracownik odwoła się od otrzymanego wypowiedzenia.
Natomiast sytuacja opisana w pytaniu z pewnością „nie nadaje się” na dyscyplinarkę. Mimo, iż zachowanie pracownika jest naruszeniem obowiązków pracowniczych, to dyscyplinarka dotyczy tylko ciężkich naruszeń podstawowych obowiązków pracowniczych. Jest ona szczególnym trybem ustania stosunku pracy, przez co powinna być stosowana z ostrożnością. W mojej ocenie odmowa wykonania polecenia służbowego nie uzasadni zwolnienia bez wypowiedzenia z winy pracownika.
Jednak, gdyby okazało się, że np. pracownik nie tylko odmówił wykonania polecenia, ale również użył wobec przełożonego słów powszechnie uznanych za niecenzuralne, krzyczał i zachowywał się agresywnie, a to wszystko działo się na oczach załogi, można byłoby rozważyć zasadność dyscyplinarki w takim przypadku.
PORADNIA
Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze
pytania